Noticia del Diario HOY del 24 de noviembre de 2014:
Puedes leer el texto de la denuncia en:
La plataforma de El Campillo: «No queremos tener un segundo cubo»
Los colectivos que se oponen al actual plan de urbanización de la zona piden al Ayuntamiento que pare el proyecto por considerarlo ilegal
En 2016 se terminarán 55 viviendas proyectadas en la zona de El
Campillo, junto a la Plaza Alta. Se trata de un proyecto de la
Inmobiliaria Municipal que creará una urbanización con chalets
unifamiliares. El proyecto es del Ayuntamiento, pero cuenta además con
el apoyo de la Junta y fondos europeos. Frente a esta idea se ha creado
una plataforma que asegura que el planteamiento es ilegal y que teme que
derive en problemas judiciales.
«No queremos un cubo 2», resumió ayer Javier Teijeiro, de la nueva
plataforma. Según este arquitecto, el proyecto supone una ilegalidad,
entre otros motivos, porque indica que el Consistorio ha demolido casas
de la zona sin el permiso de los organismos que protegen el patrimonio, y
defiende que lo necesitan por estar cerca de la zona monumental, por
ejemplo, a solo 14 metros de la Torre de Espantaperros.
Lo que más molesta a los nueve colectivos que integran la plataforma
(Amigos de Badajoz, Asociación Cívica Ciudad de Badajoz, Asociación de
Vecinos del Casco Antiguo, Plataforma pro Mercado de Abastos, Iniciativa
pro Campillo, Adenex, Círculo Pacense, Asociación de Vecinos Margen
Derecha del Guadiana y Plataforma Salvar el Parque de la Ascensión) es
que se construya una urbanización que tapa la actual parcelación de la
zona. También denuncian que estropeará la vista del Casco Antiguo al
incluir unifamiliares iguales en un paisaje marcado por las casas
singulares.
Teijeiro aseguró en una rueda de prensa ofrecida ayer que el proyecto
contradice tres normativas: la Ley de Patrimonio Histórico Español, La
Ley de Patrimonio de Extremadura y la normativa del Plan General de
Ordenación Urbana (PGOU) de Badajoz. Por el momento, sin embargo, no
tomarán medidas judiciales. Su objetivo es que el Ayuntamiento pare el
proyecto y negocie. Quieren que se plantee desde el principio contando
con la participación ciudadana. Para ello han dirigido un escrito, tanto
al Consistorio como a la Dirección General de Patrimonio de la Junta y
la Comisión Provincial de Patrimonio.
Ayer, en la rueda de prensa, tres miembros de la plataforma
defendieron cada uno por qué esta urbanización viola las tres leyes que
defienden. En primer lugar, Ángel Gamero indicó que la ley nacional no
permite realizar obras en los monumentos sin autorización expresa de los
organismos competentes, por ejemplo, las demoliciones.
Juan Antón, por su parte, defendió que la ley extremeña defiende que
el volumen, la morfología o el cromatismo de las intervenciones en el
entorno de los monumentos no puede alterar el carácter de los mismos.
Por último, José Antonio Rico destacó que el PGOU pacense específica que
no se debe alterar el perfil del cerro de la Muela por atentar contra
el paisaje de la Alcazaba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡Gracias por vuestros comentarios!
(Los comentarios serán visibles una vez se haya verificado que no son inadecuados ni contienen spam)
ACCB