Hemos mandado nota de prensa relacionada con la evaluación por parte de la Asociación de las deficiencias de algunos barrios de Badajoz, comenzamos con San Roque. Esperamos que sea de vuestro interés.
31 octubre 2017
| [+/-] |
Nos hemos puesto en contacto con la Dirección General de Patrimonio, una vez más, para advertirles del mal estado de la Atalaya del Camino de Yelbes |
Nos hemos puesto en contacto con la Dirección General de Patrimonio, una vez más, para advertirles del mal estado de la Atalaya del Camino de Yelbes y de la inacción de la Universidad para conservarla de manera adecuada. Gracias a las pocas lluvias de estos meses seguramente aún no se ha desplomado.
| [+/-] |
Nos hemos puesto en contacto con el Ayuntamiento de Badajoz para ver si fuera posible iluminar artísticamente, o reparar la que hubiera, la fuente junto el Hornabeque. |
Nos hemos puesto en contacto con el Ayuntamiento de Badajoz para ver si fuera posible iluminar artísticamente (o reparar la que hubiera) la fuente junto el Hornabeque.
| [+/-] |
La ACCB se ha puesto en contacto con el Servicio de Vías y Obras para pedirles la señalización y mejora del carril bici de la Avenida Adolfo Díaz Ambrona. |
La ACCB se ha puesto en contacto con el Servicio de Vías y Obras para pedirles la señalización y mejora del carril bici de la Avenida Adolfo Díaz Ambrona. En estos momentos no tiene prácticamente señalización ni vertical ni horizontal. Esperemos que lo puedan solucionar pronto.
| [+/-] |
Solicitamos que se lleven a cabo labores de mantenimiento y adecentamiento en el Palacio de Congresos |
Nos hemos puesto en contacto con el concejal Ricardo Cabezas para ver si pudiera mediar en la mala situación en el Palacio de Congresos ya que hemos observado ciertos efectos de dejadez y poco cuidado en el Palacio. Sorprende que un edificio emblemático, de nueva arquitectura, presente desperfectos producidos por falta de mantenimiento. Sería conveniente limpiar los anillos exteriores del edificio, pues dan mala imagen. Se aprecian también hundimientos del suelo de hormigón, desconchones y ciertos rastrojos en algunas zonas. Interiormente algunos focos del muro interior tampoco funcionan y se comenta que la concha acústica necesita una reparación.
Esperamos que Ricardo pueda atender la petición de nuestra Asociación en beneficio de Badajoz y el turismo.
24 octubre 2017
| [+/-] |
Hemos hecho llegar al Ayuntamiento una propuesta de acerado entorno a las pistas deportivas de La Paz. |
Hemos hecho llegar al Ayuntamiento una propuesta de acerado entorno a las pistas deportivas de La Paz. Creemos que la seguridad de los chavales y usuarios se verá reforzada. Esperamos que sea de vuestro interés.
| [+/-] |
El periódico HOY recoge nuestra opinión sobre la posibilidad de ir poco a poco quitando los aparcamientos de la Alcazaba y darle alternativas. |
El periódico HOY recoge nuestra opinión sobre la posibilidad de ir poco a poco quitando los aparcamientos de la Alcazaba y darle alternativas.
http://www.hoy.es/badajoz/usuarios-rechazan-elimine-20171023000357-ntvo.html
| [+/-] |
Alertamos de una palmera con picudo rojo en la Alcazaba |
Nos hemos puesto en contacto con el Ayuntamiento para alertar de la existencia de una palmera con posible picudo rojo en la Alcazaba. Este hecho, en caso de confirmarse, es muy grave ya que podría estar el resto del palmeral amenazado... Esperemos que tomen medidas pronto.
18 octubre 2017
| [+/-] |
Nota de prensa: LA ASOCIACIÓN CÍVICA PROPONE LA BÚSQUEDA DE ALTERNATIVAS AL USO DE LA ALCAZABA COMO APARCAMIENTO |
La Asociación Cívica considera
llegado el momento de buscar alternativas a la Alcazaba como
aparcamiento. Los ciudadanos de Badajoz no nos damos cuenta del
sinsentido de destinar el principal monumento de la ciudad a
aparcamiento, cuyo fin parece hacer honor al refrán “atar perros
con longanizas”, pues destinar un Monumento Nacional a parking, es
una ostentación de riqueza y derroche patrimonial de primer nivel.
La Alcazaba de Badajoz fue declarada
Monumento Nacional por el Estado en 1931 pero este hecho no parece
haber calado todavía en nuestra sociedad. Nadie imagina que se
destinara la Alhambra o la Alcazaba de Málaga a aparcamientos. Ni el
tan siquiera el Circo Romano de Mérida, una “estupenda explanada”
cerca del centro, es un aparcamiento. Sería inconcebible.
¿Por qué en Badajoz es concebible?
Porque décadas de insistencia en que “en Badajoz no hay patrimonio
histórico”, al tiempo que se procedía a su sistemática
destrucción y ocultación (edificios, pantallas vegetales, grandes
vallas publicitarias), restauraciones poco afortunadas o falta de
mantenimiento en general, han conseguido que el ciudadano solo vea
“piedras viejas” junto a las que aparcar.
La Asociación considera que el
Ayuntamiento, como Administración competente, debe ir buscando
alternativas al aparcamiento en este entorno protegido, donde no
deberían quedar más de quince o veinte plazas de aparcamiento
estratégicamente ubicadas.
Una remodelación de las traseras de la
Escuela de Idiomas y del entorno de los Tres Poetas podría sumar
aparcamientos a la zona, así como una buena adecuación del baluarte
de San Pedro y de su entorno y en especial del área de la plaza de
Toros podrían contribuir a despejar la Alcazaba. A estas medidas
deberían unirse la apertura de nuevos párquines en el Casco
Antiguo, donde todavía no se explota la posibilidad de aparcamientos
en altura. En cualquier caso, la Asociación sugiere que el
Ayuntamiento lleve a cabo un estudio profesional del tema, que
permita el disfrute pleno de la Alcazaba y de los demás monumentos
de la ciudad.
Fdo.: Junta Directiva ACCB
| [+/-] |
Arregladas algunas farolas del Parque de La Legión |
El Consistorio ha realizado algunas mejoras que le hemos solicitado en el alumbrado público del parque de La Legión. Desde aquí nuestro agradecimiento por hacerse eco de nuestras propuestas y denuncias. Recordad que Ayuntamiento somos todos.
| [+/-] |
Volvemos a denunciar el crecimiento de eucaliptos en los pilares del Puente de Palmas |
Nos hemos puesto en contacto con el Ayuntamiento y la Dirección General de Patrimonio para volver a informarles de la existencia,
nuevamente, de crecimiento de eucaliptos en en puente de Palmas, en el
mismo puente. Vuelve a crecer en los pilares del mismo esta especie con
el consiguiente riesgo, tal y como se puede ver en las fotos. Este problema no cesará hasta que no desaparezcan estos
árboles invasores de toda la zona.
En
segundo lugar, desde la Asociación Cívica “Ciudad de Badajoz” solicitamos la eliminación de
los eucaliptos dañinos (estos árboles dañan visual y físicamente al
puente) que hay más próximos al Puente de Palmas,
justo enfrente de los locales del río y donde la "isla de los gatos".
Creemos que es una ocasión única para solicitárselo a la Confederación
Hidrográfica del Guadiana pues están llevando a cabo el proyecto de
eliminación del nenúfar mexicano y otras especies invasoras del río
Guadiana. Precisamente el otro día paseando por el lugar hemos podido
comprobar que desde esa zona prácticamente no se puede ver el río ni la
bella estampa de nuestro puente viejo ya que está oculto tras los eucaliptos que han brotado en esa orilla.
Creemos
que hay que aprovechar la obra de eliminación de especies invasoras del
río, ahora que está parcialmente seco y pueden entrar las máquinas,
para que la CHG limpie de especies foráneas esa orilla como ya han
hecho con la margen derecha y desde el puente de
la Universidad hasta el Real ya que precisamente esta zona es la que
tiene el monumento más característico del río y además hay negocios que
se ven perjudicados por la maleza existente.
17 octubre 2017
| [+/-] |
La ACCB solicita la poda de las palmeras washingtonias propiedad municipal |
La ACCB se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento de Badajoz para trasladarles que vemos con pena cómo las palmeras
wasingtonias que son de propiedad municipal se encuentran sin podar desde
hace años en la mayoría de las ocasiones
y cuando se hace
no acaban de ser limpiadas en su totalidad en lo referente a los
troncos, quedando una imagen de descuido de las mismas y de operación
inacabada en las que sí se ha hecho la poda; además, esta falta de poda
ya ha provocado en numerosas ocasiones que algún pirómano les haya
prendido fuego desde abajo puesto que esas hojas secas arden con mucha
facilidad.
Sin embargo, como se puede ver en las fotos adjuntas, las palmeras que se encuentran en zonas privadas y de las que se encargan empresas especializadas en jardinería, se puede comprobar que su poda es constante y bien finalizada con lo que la prestancia de estas esbeltas palmeras gana muchos enteros. También se puede ver que JOCA las poda muy bien en el nuevo parque del Río.
Sin embargo, como se puede ver en las fotos adjuntas, las palmeras que se encuentran en zonas privadas y de las que se encargan empresas especializadas en jardinería, se puede comprobar que su poda es constante y bien finalizada con lo que la prestancia de estas esbeltas palmeras gana muchos enteros. También se puede ver que JOCA las poda muy bien en el nuevo parque del Río.
Creemos que se podría empezar por las de la zona de la Alcazaba, junto a la estatua de Ibn Marwan y ver el resultado en una zona tan patrimonial como esa.
16 octubre 2017
| [+/-] |
Pequeñas historias, hallazgos y denuncias (XVI), en "Desvelando los secretos de Badajoz con José Antonio Hinchado Alba" |
Pequeñas historias, hallazgos y denuncias (XVI), en "Desvelando los secretos de Badajoz con José Antonio Hinchado Alba"
XVI.1 APARECIDA LÁPIDA ROMANA CON INSCRIPCIONES, EN BADAJOZ
CIUDAD.
El otro día paseando por la plaza de San José, en el mes de diciembre del 2016,
con mi buen amigo Pedro Castellanos Bote, nos dimos cuenta que habían
descubierto una columna, que se sabía estaba allí, dentro de un pilar junto a
otras, en la fachada de las casas que están en dicha plaza del siglo XV ó XVI,
junto a la entrada de la Puerta del Capitel en la Alcazaba, enseguida nos
fuimos a la obra, y hablamos con sus albañiles, uno de ellos nos comentó que
había aparecido una piedra del siglo XVI que hacía de "calzo"
(capitel) de esta columna que estaba inclinada y al haberla enderezado la
sacaron, nos enseñó una foto que no nos quiso proporcionar, efectivamente se
leía X.V.I., inmediatamente me di cuenta que era una lápida romana, y esa cifra
era parte del epitafio, estaba claro que la lápida de mármol gris había sido
cortada para adaptarla como cimacio a esa columna y así cortando parte de los
datos del epitafio, se ve perfectamente un agujero casi al centro de la lápida,
y me hace pensar haya sido utilizada en otro sitio, pero sin confirmar, y se
len datos escritos perfectamente; a los pocos días me persone en la oficina del
ARI del ayuntamiento de Badajoz, amablemente me facilitaron la empresa de
arqueología que había llevado la obra, pues ellos desconocían el tema, según me
dijeron después de una conversación algo acalorada sobre las rehabilitaciones
que se hacen en la ciudad en particular en el casco histórico; me puse en
contacto con los arqueólogos de esta empresa que solo tengo agradecimientos
hacia ellos pues fueron muy agradables y atendieron con interés mi petición, me
han facilitado amablemente esa parte del informe, y comenté el por qué no se
había musealizado esa pieza y no se puso otra en su lugar, me dejo claro que
eran cuestiones de presupuesto, etc etc, cosa que no me quedo claro, pues se
han invertido 92.000 € en rehabilitar esa fachada, donde tampoco se han
descubierto los otros dos pilares con columnas dentro, que también saldrían
piezas romanas o visigodas seguramente, pero el presupuesto no daba para más
gastos, "donde manda patrón no manda marinero", así que otra muestra
más de la falta de interés por esclarecer hechos que cada día son más, de un
Badajoz romano, pues digo yo a esos que dicen que las piezas aquí aparecidas
tanto romanas como visigodas, vienen de otro sitio..., posiblemente esta lápida
sea de la necrópolis romana aparecida unas calles más abajo a escasos 150
metros, o puede que de otro sitio, pero claramente por la ciudad.
Esta ciudad está tan manipulada por todos que está claro que no hay ningún
interés en saber la realidad de su historia, exceptuando los que se aprovechan
de ello y los cuatro lacayos que les siguen la rueda, pero afortunadamente,
gracias a unos pocos, se les van conociendo a todos.
Agradecimientos a Anselmo Gutiérrez Moraga.
Aquí os dejo cuatro enlaces donde la prensa habla de esta lápida, aunque en la
noticia del ABC me llaman Luis soy yo.
José Antonio Hinchado Alba.
XVI.2 POSIBLE TRANSCRIPCIÓN DE LA LÁPIDA ROMANA APARECIDA EN
LA PLAZA DE SAN JOSÉ EN BADAJOZ.
XVI.3 GALERÍA, ÁNFORA Y MONEDAS ROMANAS EN EL PARQUE DE
CASTELAR DE BADAJOZ.
Al ver esta noticia publicada, en el periódico ABC el 21 de Enero de 1931, se
me vino la memoria las historias que varias veces he oído contar a personas
mayores, "que debajo del parque existía un templo o palacio antiguo",
muchos decían haber visto estos restos de columnas con capiteles, y otros que
sus padres se lo habían contado, pensé que sería una leyenda popular, pero
ahora tengo mis dudas, pues esta noticia viene otra vez a poner en entredicho,
nuestros orígenes fundacionales.
Aunque nos hablan de alcantarilla, yo tengo mis dudas de que fue esta galería,
os explico: en las publicaciones de los periódicos La Libertad y El Correo
Extremeño, ambas del 13 de Enero de 1931, hay una curiosidad en ambas, y es que
dice que cada trece metros de recorrido, de cuarenta sin conocer el final, hay
un registro, no especifica que tipo de registro, si son pozos de registro, o
registros de derivación para desviar el caudal, o incluso registros de
decantación también conocidos como areneros que servían la para que se
depositaran en ellos los sedimentos que traía el agua, la primera la vamos a
descartar pues en los pozos de registro hubiesen visto alguna abertura en lo
alto, los registros de derivación también, pues habrían dicho que había otras
galerías o conducciones, se referían a registros de decantación, con las
conocidas arquetas para acumular los sedimentos, recordemos se quejan de falta
de aire; los tres tipos de registros eran muy utilizados por los romanos, y
estas arquetas se suelen colocar a una distancia de aproximadamente entre 10 y
15 metros una de otras. Posiblemente la sala que es el objeto del hundimiento
fuese una piscina limaria, el que apareciesen restos de cerámicas y monedas de
época romana simplifica mucho la época, aunque siempre alguno pueda pensar que
pasó alguno de Mérida y las arrojo allí, mil o mil quinientos años después.
Estamos hablando de una conducción de agua para el uso humano, de un acueducto,
que pudo ser o no subterráneo en su día, lo que vendría a cuestionar si hubo o
no en Badajoz un asentamiento romano.
Os pongo unas fotos que hice a las afueras de Mérida en el año 2005, de una
canalización de agua, un acueducto, que posiblemente viniera de la presa romana
de Cornalvo, pero sin aseverar, pues la arqueóloga del consorcio Guadalupe, pensaba
en esa gran posibilidad, pues existían otros tramos en esa dirección.
LA LIBERTAD.13 de Enero de 1931.
Celebrada Sesión la Comisión Permanente, presidida por el
Alcalde señor Galache.
Entre otros puntos se trató el siguiente: Descubrimiento de una galería o
alcantarilla.
" Por último el señor Medina se ocupa del descubrimiento de una
alcantarilla junto al parque de Castelar, frente al Cuartel de la Guardia
Civil, a causa de haberse hundido un trozo de la carretera que pasa por delante
de dicho cuartel.
El trozo hundido forma parte de una amplia nave abovedada, de más de 8 metros
de largo, por 4 de ancho, y 4 de altura.
Seguidamente a esta nave empieza la galería, que tendrá unos 75 centímetros de
altura por 60 de ancho.
Internándose en la galería se descubre un registro cada 13 metros.
Los indagadores entre los que se encontraba el señor Medina, inspeccionaron la
galería en una distancia de 40 metros, sin encontrar su fin.
El señor Medina propuso que se autorizara al Alcalde para que pudieran seguir haciéndose
los pequeños gastos que la investigación exige, con objeto de ver si se puede
aprovecharse la galería para desagüe del Parque de Castelar.
El Alcalde dice que se han descubierto algunos objetos en la galería, entre
ellos un ánfora y una moneda, y manifiesta su creencia de que no se trate de
una alcantarilla sino de una galería.
No olvidemos, dice, que el Cuartel de la Guardia Civil ha sido antes
Convento."
Y después de estas palabras del Alcalde , se levantó la sesión siendo las 8 de
la noche.
EL CORREO EXTREMEÑO. 13 de Enero de 1931.
LA GALERÍA SUBTERRÁNEA DEL PARQUE DE CASTELAR.
Habla a continuación el señor Medina de las exploraciones
que se efectúan en la galería descubierta casualmente en el parque de Castelar
y que tiene su entrada frente al cuartel de la Guardia Civil.
Supone se trata de un alcantarillado antiguo, y dice haber recorrido ayer tarde
unos cuarenta metros de longitud.
Dicha galería comienza con un espacio que debió ser depósito de 8'50 por 4'20,
con techo abovedado de unos cuatro metros de altura, de donde arranca la
galería que tiene 0'75 por 0,60.
Al hacer esta exploración han sido encontrados algunos objetos de cerámica
incompletos y alguna que otra moneda.
No ha sido posible avanzar más, porque a medida que se efectuaba la atmósfera
se iba haciendo irrespirable.
Confía que levantando unas losas que cubren unos a especie de registros que hay
de trece en trece metros, podrá establecerse una corriente de aire que
permitirá avanzar más, y terminará proponiendo se utilice dicha galería como
desagüe del parque de Castelar, que tan necesitado se halla de esta obra, que
casualmente se encuentra hecha.
Así se acordó que continuaran las excavaciones con las precauciones
consiguientes, tanto para los que entraran a efectuarlas, como por los objetos
que pudieran encontrarse.
Agradecimientos a Emilio García, Fernando de la Iglesia, y
Vicente García Estop.
José Antonio Hinchado Alba.
XVI.4 APARECIDA NECRÓPOLIS DE LA VILLA ROMANA DE BENAVIDES.
A unos 8 km de la ciudad Badajoz, se encuentra la todavía
sin excavar villa romana de Benavides, a la hora de realizar unas zanjas para
un cerramiento ha aparecido esta necrópolis que se está excavando, en esas
mismas zanjas, han aparecido más muestras de construcciones de esa villa, y una
conducción de agua.
Esta necrópolis estaría a unos cien metros de la loma donde estaría la villa,
donde se pueden ver restos todavía de mármoles, estucos, cerámicas incluidas
terras sigilatas, teselas de mosaicos, algún sillar de granito, conchas de
ostra etc, en otra publicación anterior ya dejamos constancia, de otros
sillares graníticos por las inmediaciones alguno almohadillado y sobre todo de
un umbral de una puerta que quedaría pegado a dicha necrópolis, todo de factura
romana.
Según se puede apreciar la necrópolis es de incineración e inhumación,
realizada en un suelo rocoso, se ven perfectamente características y detalles
de esos enterramientos, junto con los de inhumación que son los más modernos de
ambos, posiblemente entre el siglo I al III d.C, se ven muchas losas, tipo
lajas de pizarra hay innumerables repartidas por todos sitios y algunas de
mármol tallado, y los peculiares ladrillos y tégulas de las cajas de las
tumbas, en las fotos que pongo a continuación se ve perfectamente los detalles.
Espero que la Dirección General de Patrimonio de la Junta de Extremadura, se
tome el interés que se merece esta magnífica necrópolis, y no caiga en el
olvido, como está pasando con otras cosas.
Con mis amigos José Miguel Morcillo Gómez y David Ferrán González.
José Antonio Hinchado Alba.
XVI.5 ESTELA DISCOIDAL TEMPLARÍA EN LA IGLESIA DE SAN
AGUSTÍN DE BADAJOZ.
Esta estela de mármol blanco ha aparecido justamente encima
de un fuste romano también de mármol blanco que estaba y sigue de rinconera en
la fachada principal de dicha iglesia, en las obras que se están realizando en
dicha fachada, donde se están realizando trabajos de enlucido llamados de falso
sillar, y donde posiblemente se están enterrando pruebas del origen islámico de
esta iglesia documentados por el profesor Fernando Valdés Fernández. La estela
está en un estado de conservación muy óptimo dado a que ha estado protegida por
los muchos cientos de años por estar embutida en dicha fachada de San Agustín,
(antiguamente San Lorenzo). Se ve perfectamente una cruz patada muy utilizada
por los templarios, desconocemos que puede haber en el reverso, si hay algún
grabado o no. Se sabe que los monjes agustinos, habitaron la antigua ermita o
convento de Santa Marina en el término de Badajoz, de origen templario antes de
venirse a la actual iglesia de San Agustín, más abajo os dejo un enlace con
estos detalles, y también tenemos algún dato de los templarios en la conquista
de Badajoz en el siglo XIII cuando vinieron con el rey Alfonso IX, participando
en las disputas entre los Bejaranos etc. No teníamos a fecha de hoy ninguna
prueba de templarios en Badajoz ciudad, que no fuera fuente escrita, hasta la
aparición de esta estela, de ahí su profunda importancia y rareza, las pruebas
de estelas templarías más cercanas las tenemos en pueblos como Jerez de los
Caballeros, Fregenal de la Sierra, Burguillos del Cerro etc, en Badajoz y en
algunas poblaciones de nuestra vecina Portugal, como Elvas, Evora, Beja etc, en
otras zonas de España son más abundantes, sobre todo en el norte, abajo os dejo
otro enlace con detalles (fotos) al respecto.
Por lo que nos podemos aventurar a que esta estela sea templaría de acarreo de
otro sitio de la ciudad, con fines decorativos y religiosos, posiblemente del
siglo XIII, posterior a la conquista de Badajoz en 1230 donde participó la
orden del Temple.
Agradecimientos:
Al Doctor en arqueología Fernando Valdés Fernández, Ángel Luis Mayoral Castillo
y Rogelio Taboada.
José Antonio Hinchado Alba.
XVI.6 EL MURO DE LAS LAMENTACIONES DE BADAJOZ.
Siento una enorme tristeza y a la vez rabia, al ver cómo
están destrozando mi ciudad unas veces por activa y otras por pasiva, cuatro
impresentables que lo único en que piensan es en enriquecerse a costa de los
pacenses, permitiéndoselo sus cómplices que gobiernan en el consistorio, donde
el único objetivo es como malversar y mal gestionar nuestro dinero.
Ahora el desastre, el atentado, le ha tocado al baluarte de la Trinidad del
siglo XVII, han hecho una aberración, un falso histórico, una auténtica basura
constructiva llena de acero corten y hormigón, donde la escabechina nos ha
costado la friolera, de más de un millón de €, han destrozado un jardín
histórico precioso con árboles que tenían varias decenas de años y algunos más
de medio siglo, unas palmeras preciosas etc, un crimen natural; tenían otras
alternativas mucho más sensatas y económicas, pero eso no les interesa, las
técnicos de patrimonio han estado mirando hacia otro lado ante esta salvajada
histórica, el ayuntamiento se ha justificado del crimen argumentando que estaba
en peligro de derrumbe, pero es una auténtica mentira así justificaban el
excesivo gasto; han aparecido unos restos arqueológicos de época medieval, y de
un antiguo convento, unos los han destrozado, con las máquinas, se ve perfectamente
en las fotos como han reventado por varios sitios la muralla de la cerca vieja,
junto con un contrafuerte de esta, que en breve se va a desplomar, y por otro
lado han tapado la otra parte de la muralla medieval, pegada a los restos del
convento donde apareció una cripta llena de huesos, y demás restos del
convento, pues todo esto se ha tapado después de tenerlos descubiertos, yo
poseo esas fotos, todo con el pretexto de hacer una segunda fase y así seguir
chupando del bote del dinero de los ciudadanos. Esto es demencial es inaudito
es una poca vergüenza, podría dar muchos más detalles de este despropósito, son
unos auténticos salvajes, unos canallas y unos aprovechados de la pasividad del
pueblo.
Ya llevan varias meteduras de pata en el conjunto patrimonial, donde se ha
destrozado varios monumentos irreparables, y otros en estado de derrumbe, esta
gente no puede seguir riéndose del pueblo, los tenemos que frenar con la ayuda
de los juzgados, esto no se debe consentir ni permitir más.
Aquí se ve perfectamente la enorme grieta realizada por las
maquinas, de este contrafuerte, que se desplomará algún día.
Muros reventados por las maquinas. Un desastre
XVI.7 LA FECHA QUE ROMPE TEORÍAS, 1704. BALUARTE DE LA
TRINIDAD.
Yo cada día me sorprendo más en esta nuestra ciudad Badajoz...vamos a ver, esta
fecha ha aparecido en un muro, al mismo nivel que la primitiva puerta de
Trinidad, y cerca medieval, en unas excavaciones arqueológicas, y supuestamente
todo esto estuvo enterrado cuando se construyó el baluarte y la nueva puerta
que tiene una placa con la fecha 1680 en distinto sitio y a un nivel superior,
aquí no cuadran las cosas, ósea las fechas, pero quizás los
"expertos" en baluartes tengan alguna explicación, no me atrevo a
poner nada de las publicaciones al respecto pues tengo dudas de que estén en lo
correcto. Todo un misterio, supongo que estos listos que nos asesoran y demás
gaitas habrán visto esto, seguramente no, pensando en el vil metal que es lo
que les mueve y ven.
Esta fecha de 1704 grabada dentro de un marco rectangular, y justamente debajo
la palabra ANOS, viene a desmentir muchas cosas y publicaciones, junto a ella
hay más grafitis, destaca una suma aritmética y un conjunto de círculos que
aparentan una conjunción de impactos de mosquete, sospechoso, posible sitio de
prácticas de tiro, o quizás de ajusticiamiento por fusilamiento, o quizás el
impacto de una bala de mortero, no lo sé. Pero lo que sí sé, es lo mal escrita
que está la historia de la ciudad.
Con mis amigos Juan José Benítez Becerra y José María Pedraja Chamorro.
José Antonio Hinchado Alba.
XVI.8 AYER SENTÍ VERGÜENZA, ASCO Y PENA.
Ayer asistí a un acto organizado por la Asociación Amigos de Badajoz, donde se
iba a hablar de la arqueología y actuaciones sobre el Baluarte de la Trinidad,
cuyo ponente fue el arqueólogo de patrimonio José Antonio Espada Belmonte, y
presentado por Germán Botejara, donde se nos explicó el aspecto técnico y el
desarrollo de estas obras, unas ocasionadas por el abandono en mantenimiento
del dicho baluarte por parte de ambas administraciones, Ayuntamiento y Junta de
Extremadura, unido al deterioro por su antigüedad y otras por actuaciones poco
técnicas y poco profesionales, ocasionando serios derrumbes en dos lugares
distintos, unido a unas serie de humedades que aún persisten dentro de la
puerta de dicho baluarte, es curioso ver que solamente se arregla estéticamente
por fuera, de cara al primer impacto visual, y luego por dentro las salas y
galerías siguen estando olvidadas, destacando una incalculable masa de basuras
y ripios y para colmo cerradas al público, todo esto sufragado con el dinero de
los ciudadanos pacenses.
Luego la exposición pasó a detalles pictóricos, y visuales, donde se nos enseñó
planos antiguos y las recreaciones imaginativas de los que continuamente nos
tarifan a la alta, todo tipo de cartelería y demás chorradas, que nos cuestan
un dinero considerable y que a los pocos días nos vuelven a poner otra pues la
anterior fue destrozada por actos vandálicos, y así sucesivamente hasta que la
cosa cambie de dueño, las recreaciones pictóricas, de cómo pudo ser esa zona en
época medieval y abaluartada, luego se intentó dar explicación a la aparición
de la la fecha 1704 en un enlucido, intentando cotejarla con el arranque de una
posible rampa que se construyó en esa época, pero que muchos no nos cuadra ese
intento de inventiva, otra fábula más a unir a esta ciudad, pero mientras haya
personal que se lo crea, tiremos de cuentos chinos.
Luego vino lo impactante, la explicación de cómo se justifica el atentado, la
aberración, el falso histórico, y podría decir muchos más calificativos sobre
la última reforma por llamarlo de alguna manera, del baluarte , una mole de
hormigón y hierro, que molesta a la vista, que daña la sensibilidad del
recuerdo del pacense, que allí un día disfrutó de un jardín bello que también
sería historia de la ciudad, sin olvidar el más de un millón de €, que nos ha
costado, pero que encima y suena a risas, nos han tapado la arqueología que
había sido descubierta y ya puesta en valor, ahora enterrada y que pudimos ayer
visualizar en fotos, y así tener que hacer otro gasto en el futuro, sin
olvidarnos que la galería de escucha no ha sido rehabilitada en esta obra,
también cerrada al público.
No matemos al mensajero en este caso al ponente, pues me precio de conocerle y
saber de sobra que es gran persona, quizás ayer un poco erróneo al hacer alguna
alabanza a quien no se la merece y no dar preocupación a la desaparición de
alguna pieza histórica que por allí existía, pero bueno, cuestiones personales
y de estrategia.
Lo realmente penoso fue el final, donde por desgracia tengo que recordar a más
de uno, que parecen que no viven en esta ciudad, los muchos crímenes que se
cometen cada vez que se hace algo, cada vez que restauramos la historia de la
ciudad, saltándose los aspectos legales, al libre albedrío de cuatro canallas
que además de enriquecerse nos destrozan la ciudad y sobre todo su patrimonio
histórico.
Lo del asco, ya es declarado por mí muchas veces, es a todas esas personas que
asisten y callan sabiendo de que va la cosa, ayer había mucha flor y nata de la
historia y la investigación pacense, pero todos callados como zorros, unos por
amistad, otros por intereses políticos, y otros por cobardes, sí palabra dura
pero real, unos auténticos consentidores y cobardes de los despropósitos
realizados, siempre callados y mirando hacia otro sitio, los excesivamente
correctos y cordiales, los sabios de nuestra ciudad, los eruditos, pero se han
quedado en la prehistoria moral del hombre de Atapuerca.
Vergüenza, asco y pena me da esta desidia hacia mi ciudad, de pelear con muy
pocas personas de bien, ayer ví alguno, que preguntaba lo inexplicable.
Aquí os pongo un PDF de lo que la ley dice sobre la arquitectura defensiva,
como se debe actuar, y leyéndolo con detalle se ve que aquí en Badajoz, nos
saltamos a la torera este plan nacional de arquitectura defensiva.
José Antonio Hinchado Alba.
XVI.9 UN CIUDADANO REVELA DATOS DE LOS AUTORES DE LAS
PINTADAS DEL HORNABEQUE
XVI.10 EL POZO NUEVO. (Más antiguo de lo que parece).
En el término de Valverde de Leganés, a escasos metros del término de Badajoz y
a unos 20 km de la ciudad, a orillas de lo que fue el antiguo camino entre
estas localidades (recordemos que en la antigüedad se llamaba Valverde de
Badajoz, pues pertenecía al término de la ciudad), se encuentra este Pozo
Nuevo, así llamado por los lugareños, y en donde hay una inscripción en uno de
los sillares de granito del brocal que dice: SE HIZO SIENDO ALCALDE MIGUEL
GRANADILLA 1874, Miguel Granadilla Lima destacó por ser un alcalde que impulsó
muchas obras civiles para mejora del pueblo.
Este pozo separado del brocal, tiene una puerta con una reja, con una galería
en bóveda de bajada al pozo, más típico de un aljibe o cisterna muy
significativo y poco lógico para un pozo, y es aquí donde existen pruebas de su
antigüedad, a mi opinión la obra de 1874 fue una reforma donde posiblemente se
hiciese también el abrevadero para ganado que tiene, aunque la reja no me
permitió entrar por tener un candado, tenía buena luminosidad y pude apreciar
que en el enlucido y el encalado, había grabadas y pintadas palabras y frases
en carbonilla y otros colores como el rojo, las frases están en español,
portugués, y francés... y se ven algunas palabras difíciles de interpretar
donde se veía una W, típicas de ortografía inglesa, pero insisto la lejanía
desde la puerta no me dejó interpretar mejor, pongo fotos donde se ven estos
detalles.
Todo esto inmediatamente me llevó a pensar en la guerra de la independencia
española, (1808-1814), donde está documentado la ocupación francesa en 1810 y
la reunión en 1811 entre el General Castaños y el Mariscal Beresford con los
Generales Wellington y Scout entre otros en dicho pueblo, preparando lo que
luego sería la batalla de la Albuera a escasos km de aquí y posiblemente el
ataque a Badajoz.
Todo esto hacia ver que esta hipótesis mía cogía fuerza, pero por qué no íbamos
a tirar más atrás a la guerra de sucesión española (1701-1713) o la guerra de
restauración portuguesa (1640-1668), donde en ambas hubo contingentes de varias
nacionalidades, y se sabe que por esta zona hubo mucho movimiento de tropas y
escaramuzas; realmente no lo sé con exactitud un experto calígrafo sería la
solución a esta duda; como dato informativo es que por las inmediaciones
existen restos de la edad del cobre, bronce e hierro, romanos y medievales,
todos ellos muy cerca y la duda de que época es el pozo así a simple vista y
con barreras es difícil de precisar.
José Antonio Hinchado Alba.
XVI.11 ERMITA DE SAN GOLDOFRE EN CHELES (BADAJOZ).
En el pueblo de Cheles, provincia de Badajoz están los restos de lo que es la
ermita de San Goldofre, junto al pantano de Alqueva, entre España y Portugal y
el más grande de Europa. Estos restos parecen ser de época visigoda, aunque se
ven visiblemente modificaciones posteriormente, y sobre todo hay tener en
cuenta la cantidad de ruinas del calcolítico y romanas que hay por los
alrededores (se habla de una antigua población tipo urbe en época romana) junto
con medievales tanto islámicas como cristianas.
Esta ermita que debió ser en su día iglesia pues según estudiosos de la zona
dicen que el primitivo pueblo debió estar allí pegado al río Guadiana, y a
fecha de hoy la mayoría de esos restos están invadidos por el pantano de
novísima creación, la ermita está en lugar alto en un estado deplorable de
abandono e invadida por la vegetación, se pueden apreciar entre sus muros
incrustados algún sillar granítico y trozos de fuste de mármol de época
anterior posiblemente romanos.
Paseando por las orillas del pantano hemos encontrado cerámicas calcolíticas
(varios asentamientos por la zona) de la edad del bronce, protohistóricas,
cerámicas finas, tégulas y restos de ánforas romanas, también de época
visigoda, medievales, y de siglos posteriores, pues abundan; también hay restos
de pasta vítrea, restos de fragua y algún mineral de cuarzo y de malaquita que
nos llamó mucho la atención por parecernos muy raro de ver.
Juan Solano de Figueroa en su libro La Historia Eclesiástica de la Ciudad de
Badajoz y su Obispado la hace mención a principios del siglo XVII refiriéndose
a textos del siglo ¿XIII o XIV?, donde dice: ... Cheles... Tenía tres ermitas,
los Mártires, San Goldrofo (Goldofre), y Santa Clara...
En internet he leído lo que dicen dos autores sobre esta ermita, pero no citan
fuentes, la primera podía ser valida, pero la segunda dudo de su veracidad
1 • La ermita de San Goldofre, a pesar de que se abandonó durante la guerra con
Portugal, se reconstruyó en el siglo XV, financiado en gran medida con las
recolecciones de dinero y materiales que se recogieron del pueblo.
2 • Se dice se construyó entre el siglo XV y XVI, por orden real...
Lo que si me convence es lo que dice este autor: En las proximidades de la
ermita de san Goldofre, antiguo asentamiento de la población, existen restos
del Calcolítico, entre ellos, un horno y unas escalinatas. En un pequeño monte
cercano hay restos romanos y en el río, vestigios de un puente, alcantarillado,
cimientos de una casa y un embarcadero.
3 • Se construye por orden real, estaba situada al norte del término pero
próxima al Guadiana, en el parque del que toma nombre. Después de 45 años de
abandono debido a la guerra con Portugal, el 7 de noviembre de 1685, el señor
obispo da el visto bueno para que se reconstruya y adorne, para ello se hacen
petitorios o recolectas en el pueblo. El vecindario contribuye con grano, dinero
y materiales. Se veneró a San Goldofre, el día fijado fue la segunda dominica
de septiembre, se celebraba la víspera. Había procesión y misa cantada, el
cura, sacristán y monaguillo cobran reales de vellón, en el año 1780 se ordena
el cierre y su destrucción, se venden 1000 Tejas en 120 reales de vellón, y se
pagan 450 reales de vellón por trabajos de demolición.
En 1787 el conde de Via-Manuel, ordena llevar la imagen a la parroquia y se
destina el dinero que la ermita tenía destinada a Nuestra Señora de la
Concepción donde se le construye una capilla a San Goldofre.
San Goldofre tenía la capilla mayor 17 x 18 pies y la nave central 28 x 24
pies. (José Antonio Torrado González, Cheles villa fronteriza).
4 • En satisfacción al capítulo 18 manifestamos como esta villa no tiene más
que una parroquia... con inclusión en dichos 400 reales de la renta de San
Goldofre que se venera en la ermita de dicho sitio y por disposición del ilustrísimo
se colocó el Santo en la parroquia...(1791).
... y está en el término de dicha villa y una huerta y un huerto, la primera de
fanega y media de cavida al sitio de San Goldofre y la segunda de media
fanega...(1791).
A continuación os pongo unos enlaces sobre este sitio y
otros de la zona y sobre la historia de Cheles.
José Antonio Hinchado Alba.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)