La Asociación Cívica "Ciudad de Badajoz" denuncia el abandono absoluto del nuevo entoldado de la calle San Juan

La Asociación Cívica "Ciudad de Badajoz" denuncia el absoluto abandono del entoldado de la calle San Juan. Esta dejadez en su mantenimiento hace que se intensifique la ya decaída imagen de esta céntrica calle, produciendo finalmente el efecto contrario al que se pretendía con su instalación. La Asociación recuerda que los arquitectos autores del diseño del entoldado de la calle San Juan han sido recientemente premiados por dicho proyecto, reconociéndose de esta manera la calidad del mismo. Estos toldos fueron concebidos ingeniosamente para que sus piezas se pudieran sustituir durante la celebración de eventos, como ferias, Semana Santa o Carnaval. Lamentablemente, un par de años después de su montaje, las piezas que lo componen están abandonadas a su suerte, algunas sueltas en sus sujeciones ondeando cual banderas, junto al Ayuntamiento y otras, burdamente amarradas a la altura del edificio arruinado a mitad de la calle San Juan.

 

Por todo ello, cabe plantearse la utilidad de las inversiones en los centros comerciales abiertos cuando muchas de las instalaciones anunciadas bien no llegan a montarse, como los "dispensadores de aromas" o bien se instalan y no se ponen en funcionamiento ni se mantienen, como los recogedores de excrementos de perro de San Juan, recientemente retiradas o las pantallas informativas, en este caso de San Roque, todas estropeadas y llenas de cartelería.

Esta forma de entender los centros comerciales abiertos como simples destinatarios de ayudas públicas para llenar las calles de elementos que se abandonan a su suerte no es el modelo de desarrollo comercial que Badajoz necesita, ya que el dinero invertido hubiera sido más provechoso dedicado a unificación de cartelería, escaparatismo innovador, formación de empleados (incluido el aprendizaje del idioma portugués), promociones especiales, decoración de temporada, etc..

Por lo tanto, la Asociación Cívica Ciudad de Badajoz quiere con esta nota reclamar a los promotores del proyecto el adecuado mantenimiento de las instalaciones, demandando a los responsables públicos que planifiquen el mantenimiento de aquéllas que se vayan proyectando, con el fin de evitar una imagen de abandono generalizada.

Fdo.: Asociación Cívica "Ciudad de Badajoz".

Apoyo a la Orquesta de Extremadura

La Asociación Cívica “Ciudad de Badajoz” quiere mostrar su apoyo tanto a la Orquesta de Extremadura como a los miembros que la componen.

La Asociación espera que la reestructuración que la Consejería de Cultura está propiciando en la institución no afecte ni a la calidad artística de la orquesta ni a la calidad de los puestos de trabajo de los músicos que la integran. 

La Asociación no entendería que como consecuencia de una mala gestión o la falta de acuerdo entre las partes, la Orquesta de Extremadura rebajara su calidad, cambiara de sede o, en el peor de los casos desapareciera. 

En este sentido, la Asociación quiere mostrar su más absoluta decepción ante el anuncio por parte de la Consejería de Cultura de la suspensión del festival cultural Badassom. La Asociación lamenta que con la nueva entrada del Gobierno de Extremadura los aires desde el punto de vista cultural para la ciudad de Badajoz sean iguales o peores. La Asociación cree que se sigue estigmatizando desde el Gobierno de Extremadura a Badajoz como una Ciudad en la que no se invierte en Cultura. Sólo así se puede entender que mientras en Badajoz se suspenda el festival de Badassom en otras ciudades extremeñas como en Mérida o en Cáceres se sigan promocionando festivales como el de Teatro Clásico o el mismísimo Womad. Queremos recordar que en los eventos del Badassom se cobra entrada por lo que bien gestionado no debería suponer una pesada carga económica.

La Asociación Cívica “Ciudad de Badajoz” pide que se haga público el proyecto de rehabilitación del Fuerte de San Cristóbal

La Asociación Cívica “Ciudad de Badajoz” quiere expresar su preocupación al conocer, por los medios de comunicación, que el proyecto del Fuerte de San Cristóbal ha sido aprobado por la Comisión de Patrimonio con la oposición de la asociación Amigos de Badajoz.

La Asociación cree que es una falta de transparencia que este tipo de proyectos no sean presentados previamente a las asociaciones culturales, máxime cuando con el proyecto de rehabilitación del Revellín de San Roque sí se hizo. Este detalle nos hace pensar que el Ayuntamiento de Badajoz ya esperaba un rechazo frontal al mismo por parte de las mismas.

La Asociación pregunta al Ayuntamiento dónde encaja este proyecto de rehabilitación del Fuerte de San Cristóbal dentro del Plan BaluarteS que anuncio a “bombo y platillo” o dentro de la supuesta presentación de Badajoz y su sistema abaluartado a la candidatura a Patrimonio de la Humanidad. La asociación recuerda al Ayuntamiento que esta catalogación no se da por parte de la UNESCO por rehabilitaciones originales sino por ofrecer, entre otras cosas, un ejemplo eminente de un tipo de edificio o conjunto arquitectónico. La Asociación se pregunta si en los proyectos relacionados con la Muralla Abaluartada se está llevando una línea común dentro del Plan BaluarteS para conseguir dicho objetivo o, por el contrario, se sigue la línea caprichosa e innovadora del arquitecto de turno.

Por todo ello, la Asociación Cívica “Ciudad de Badajoz” solicita al Ayuntamiento que el proyecto de rehabilitación del Fuerte de San Cristóbal se haga público y que se exponga en una sala abierta al público donde el ciudadano de a pie pueda observar tantos las infografía del proyecto como las cuantías económicas destinadas a cada fin.

Fdo.: Asociación Cívica “Ciudad de Badajoz”.

Pedimos la reconstrucción de los elementos abaluartados del Revellín de San Roque

La Asociación Cívica “Ciudad de Badajoz” recuerda que el Ayuntamiento de Badajoz ha impuesto una sanción de 76.114 euros a la constructora que ha llevado a cabo la obra de rehabilitación del Revellín de San Roque, la UTE formada por Albero Extremadura SL y Acehúche 88 SL, debido a que no generó los puestos de trabajo que correspondían a la oferta y tampoco los trabajadores contratados cumplían el requisito imprescindible de estar inscritos como desempleados en el Servicio Extremeño Público de Empleo (Sexpe). 

Por este motivo, la Asociación demanda al Ayuntamiento que dicho dinero se destine a la reconstrucción de las garitas que aún no han sido realizadas, así como de los elementos exteriores militares del Revellín de San Roque y que dan sentido a todo el conjunto, evitando así la sensación de obra inacabada. En este sentido la Asociación solicita que se reconstruyan, entre otros elementos, los glacis, el camino cubierto, la banqueta, o la plaza de armas del lado de la Ronda Norte que, debido al lamentable estado que presenta, urge de una rápida intervención. Como ejemplo se puede tomar la recuperación de dichos elementos en el Hornabeque del Puente de Palmas que está dando un resultado excelente, y a buen seguro incrementará el valor monumental y turístico del mismo. 

Por eso mismo, la Asociación Civica Ciudad de Badajoz cree que una actuación similar en el Revellín de San Roque sería acertada. La Asociación quiere llamar la atención sobre el hecho de que este tipo intervenciones en el patrimonio histórico genera mucha mano de obra, en especial de obreros cualificados, y que esta debería destinarse a parados de larga duración. Asimismo, la Asociación denuncia el retraso, una vez más, en la apertura de unas instalaciones cuyas obras finalizaron hace meses. La Asociación teme que de no empezar a ser usado como albergue juvenil y centro de asociaciones, tal y como estaba planificado, las instalaciones comenzarán a deteriorarse. 

Por último, la Asociación Cívica "Ciudad de Badajoz" insiste que tanto para la comprensión del monumento como para el buen término de la candidatura a Patrimonio de la Humanidad que Badajoz presentará sería muy beneficiosa la recuperación de todos los elementos abaluartados mencionados anteriormente.

La Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz se entrevista con la Subdelegada del Gobierno

La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz se ha reunido con la Subdelegada del Gobierno en Badajoz, doña Pilar Nogales, para tratar y evaluar el estado de las obras del principal monumento pacense.

En este sentido, la Plataforma ha solicitado a la Subdelegada el cumplimiento de la promesa efectuada por el Ministerio de Fomento realizada por la anterior secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas, Beatriz Corredor, la cual prometió la cantidad de 1,3 millones de euros asociados al 1% cultural para la recuperación y puesta en valor de los restos arqueológicos encontrados en la primera fase.

Asimismo, la Plataforma demanda que los trabajos de la segunda fase comiencen lo antes posible priorizando las excavaciones y rehabilitación del entorno de la Puerta del Alpéndiz y la continuidad de la rehabilitación de la muralla hacia la Galera sobre aquellos otros proyectos que, desde el punto de vista de la Plataforma, no son urgentes.

En consecuencia, se debe priorizar, de entre los cuatro contratos licitados por el Ayuntamiento, el que se refiere a la rehabilitación del resto de muralla de la Alcazaba no incluida en la primera fase. Tras su finalización, correspondería rehabilitar la ermita del Rosario, la Iglesia de la Consolación y el edificio de la Galera, y ya en último lugar, cuando esté todo recuperado, puesto en valor y se sepa lo que hay, es cuando se debe llevar a cabo la musealización. Insistimos, lo último debe ser la musealización.

La Plataforma cree que el proceso de rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz debe ser una gran oportunidad para dar a conocer el monumento a la ciudadanía. En este sentido, se solicita que se expongan públicamente los proyectos presentados en el concurso de ideas internacional convocado por el Ministerio de Vivienda y para el que se aportó 120.000 euros.

La Plataforma recuerda que la mayoría del dinero para la recuperación del Monumento ha sido aportado por el Estado, siendo la Junta y el Ayuntamiento las administraciones que apenas han colaborado con un mínimo tanto por ciento. Este hecho es visto con gran preocupación por la Plataforma que observa como las cifras invertidas principalmente por el Gobierno de Extremadura, que siempre ve el patrimonio histórico de Badajoz demasiado lejano y el del Ayuntamiento que en épocas de bonanza no supo apostar definitivamente por este proyecto en sus presupuestos.

Recalcamos en las cifras invertidas hasta la fecha:

• Estado: licitadas obras por importe de 2.823.770€ sobre 6 millones de € = 47,06%
• Junta: licitado un proyecto por importe de 115.000€ sobre 3 millones de € = 3,83%
• Ayuntamiento: licitados varios proyectos importe de 559.305€ sobre 3 millones de € = 18,64%
• Total licitado por obras o proyectos 3.498.075 sobre 12 millones de € = 29,15%

Este año ninguna administración incluye partidas en sus presupuestos para obra nueva.

Se demanda que la reunión de la Comisión de Seguimiento se realice lo antes posible y que la Plataforma pueda asistir a la misma. Por último, la Plataforma pide que parte de los 20 millones de euros que el Gobierno de Extremadura recibirá del Estado en concepto de deuda histórica sean invertidos en la Alcazaba de Badajoz como inversión en trabajadores de larga duración.

Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz.