Debido a la fuerte tormenta acompañada de granizo que descargó sobre Badajoz el pasado domingo 21 de marzo, el Convento de las Descalzas de la Merced ha sufrido graves daños provocados por la enorme cantidad de agua que entró por las puertas inundando la Iglesia, Convento, Coro e incluso llegando hasta el cementario existente en su interior. Sin duda, el dramático acontecimiento se ha visto favorecido por el deficiente sistema de alcantarillado y recogida de aguas que se instaló en la reciente reforma de la Plaza López de Ayala para su conversión en plataforma única. Y es que como puede verse en las imágenes adjuntas, el ridículo tamaño de su apertura inutiliza por completo su cometido, lo que unido a que tras la obra inexplicablamente la calle, antes llana, ahora ha quedado inclinada hacia el Convento, provoca que todo el agua de la Plaza vaya a parar contra la fachada de este antiquísimo edificio religioso de nuestra Ciudad, colándose por las puertas hacia el interior del mismo. Desde la Asociación solicitamos a la Concejalía de Urbanismo que obligue a los autores de esta obra a solucionar de inmediato estos graves desperfectos, de forma que se impida que se vuelvan a repetir estos hechos, a la vez que indemnicen a las monjas por los daños causados en el Patrimonio del Convento.
29 marzo 2010
| [+/-] |
El alcantarillado favorece la inundación del Convento de las Descalzas. |
27 marzo 2010
| [+/-] |
Mister barbie: Leyendas de Badajoz y tintes de pelo. |
La Asociación no se hace responsable de las opiniones personales recogidas en este blog.
23 marzo 2010
| [+/-] |
Simulación del resultado del concurso para atraer compañías al Aeropuerto de Badajoz |
En los pliegos de la licitación se establecen como criterios de valoración de ofertas:
- La oferta económica.
- El número de vuelos con origen y destino en el Aeropuerto de Badajoz.
- La capacidad de promoción de la imagen de la Comunidad Autónoma en el ámbito geográfico nacional e internacional.
- El número de aeronaves puestas a disposición del contrato.
- Las rutas y conexiones aéreas.
- Y prestaciones promocionales adicionales y mejoras.
Desde la Asociación echamos en falta que no se hayan incluido como criterios valorables las dos principales demandas ciudadanas, como son el precio de los billetes (actualmente desorbitados) y la implantación de destinos internacionales.
A continuación, y sin tener en consideración ni la oferta económica ni las prestaciones promocionales adicionales y mejoras, ya que son datos que evidentemente no podremos conocer hasta que se conozcan las propuestas que presenten cada compañía, hacemos una simulación* de la puntuación que obtendrían distintas aerolíneas en caso de presentarse al concurso licitado por la Consejería de Fomento:
Lamentablemente, como podemos comprobar y a falta de conocer las ofertas económicas (valorables con un máximo de 42 puntos) y las prestaciones promocionales adicionales y mejoras que proponga cada aerolínea (valorables con un máximo de 35 puntos), el concurso tiene un claro "vencedor". Teniendo en consideración que la fórmula elegida para valorar las ofertas económicas no dará grandes diferencias de puntuación entre las distintas empresas que se presenten, la única esperanza de que el concurso se adjudique a otra aerolínea está en que Ryanair obtuviera la máxima puntuación en el apartado de "prestaciones promocionales adicionales y mejoras" y Air Nostrum no llegara a la mitad de esa puntuación máxima (35 puntos).
Y decimos lamentablemente ya que la citada compañía que tiene todas las de ganar (Air Nostrum) es la misma que actualmente opera en el Aeropuerto de Badajoz con unos precios astronómicos, inasumibles para los empresarios extremeños y totalmente prohibitivos para el ciudadano medio. Amén de suprimir rutas y frecuencias según antojo, como ocurrió ahora hace un año eliminando la ruta a Bilbao en el mejor momento de ocupación media de su corta historia, o en el pasado otoño suprimiendo la frecuencia de primera hora de la mañana a Barcelona, justo la de mayor ocupación de todos los vuelos que operan en Badajoz, en un auténtico sinsentido.
Mucho nos tememos que, por desgracia, seguiremos al menos dos años más siendo la única Comunidad Autónoma de España sin vuelos de bajo coste, y viéndonos obligados a desplazarnos a Lisboa, Sevilla o Madrid para coger vuelos a precios normales y destinos internacionales. Permitidnos una reflexión final: ¿Qué hemos hecho los extremeños para merecer esto? ¿Por qué siempre dejamos escapar todas las oportunidades de progreso?
Notas
* Respecto a la simulación, tenemos que hacer las siguientes apreciaciones:
1. Todos los datos sobre números de aeropuertos donde operan, rutas, conexiones y aeronaves están extraídos de las distintas páginas web oficiales de las compañías presentes en esta comparativa.
2. En el apartado primero, referente al número de vuelos, (el más subjetivo de los que cuantificamos), Air Nostrum actualmente casi cumple para obtener la máxima puntuación (puesto que tiene 3 diarios 5 días y 2 el resto) y es la compañía que más fácil tiene cumplirlo por la capacidad de sus aviones, tan solo tiene que aumentar frecuencias en el fin de semana sin necesidad de aumentar las rutas.
En este punto, se considera que Ryanair puede conseguir la máxima puntuación si tenemos en cuenta que sería fácil para ellos poner uno o dos vuelos diarios nacionales (Madrid, Gerona o Reus) y luego algunas rutas internacionales con varios vuelos a la semana como Londres, Bruselas, etc... repartidas entre el resto de días. Aunque lo más seguro es se quedasen el 2 vuelos diarios.
Air Europa y Easyjet, por su estructura, tendrían fácil poner dos vuelos al día a sus principales destinos.
Ni Air Berlín ni Vueling consideramos que se atreviesen a poner más de un vuelo diario.
3. En el segundo apartado, referente a los aeropuertos nacionales, comunidades autónomas y aeropuertos internacionales, Air Nostrum gana con diferencia al ser una compañía regional con aviones de menor capacidad que le permite operar donde hay menos demanda, y es la única aerolínea existente que opere en todas las comunidades autónomas de España. En lo referente a los aeropuertos internacionales, si se tiene en cuenta la temporada de verano, podría obtener la máxima puntuación también en ese apartado.
4. Para puntuar el tercer apartado, el número de aeronaves puestas a disposición del contrato, solo hemos tenido en cuenta el número de aeronaves con el que cuentan las distintas aerolíneas, aunque eso no significa que fueran a dedicar todas a la promoción. En este sentido, la única que sigue ese modelo es Air Nostrum, puesto que las campañas que se hacen a bordo se realizan en todos sus aviones a la vez, a diferencia de, por ejemplo, Ryanair, que tiene una flota mucho mayorpero no realizan la misma campaña en todas las aeronaves a la vez, sino que dedican un número limitado de aviones para una región o ciudad, otros para otra, etc... de tal forma que se simultanean varias promociones en el tiempo (existen ejemplos en otras comunidades). El resto de aerolíneas tampoco ponen todas sus flotas a disposición de una sola campaña, por lo que consideramos que no lo harán para este concurso.
5. En el punto cuarto, ni Ryanair, ni Vueling ni EasiJet obtendrían puntuación en el apartado "Conexiones" ya que estas compañías solo realizan vuelos punto a punto.
20 marzo 2010
| [+/-] |
Agradecimiento a la Concejalía de Medio Ambiente |
La Asociación Cívica Ciudad de Badajoz quiere agradecer públicamente que haya atendido una demanda que esta Asociación le hizo llegar meses atrás, al igual que en ocasiones anteriores.
Concretamente, el 21 de agosto de 2008 comunicamos al Concejal Antonio Ávila la existencia de seis alcorques sin árboles en la calle Pedro de Valdivia, cuatro en la acera lateral del López de Ayala que fueron arrancados por un coche que se empotró contra ellos meses atrás y dos en la acera del Hospital Provincial. Considerábamos que debían reponerse al tratarse de un lugar de mucho tránsito de personas que debe ofrecer una imagen adecuada.
La Concejalía nos respondió comprometiéndose a reponer los árboles en cuanto fuera posible. Hecho que ha sucedido la semana pasada, por lo que desde estas líneas queremos agradecer a D. Antonio Ávila que haya atendido la demanda realizada por esta Asociación.
Antes:

Después:
| [+/-] |
Licitado el contrato publicitario para compañías interesadas en el Aeropuerto de Badajoz |

