24 diciembre 2009
16 diciembre 2009
| [+/-] |
La Asociación Cívica Ciudad de Badajoz apuesta por un consorcio para fomentar el Aeropuerto de Badajoz. |
La Asociación considera que la polémica surgida estos días sobre el interés de Ryanair en operar desde Badajoz y el desplante por parte de la Junta de Extremadura, no hace más que reafirmar la necesidad de crear un consorcio que gestione el Aeropuerto de Badajoz.
La ACCB, hace año y medio, presentó un plan para el fomento del aeropuerto pacense cuyo eje central era la creación de un consorcio formado por las diferentes administraciones y colectivos implicados en el desarrollo de la Ciudad y la Región.
Dicho plan se remitió y presentó a las administraciones y los colectivos que entendíamos tenían cabida en dicho consorcio. Los diferentes colectivos empresariales a los que se les presentó acogieron la idea con entusiasmo y dejaron patente su intención de colaborar en la medida de sus posibilidades. Sin embargo, con las administraciones no se obtuvo la misma respuesta, ya que aunque nos permitieron presentárselo, no mostraron el interés que se supone deberían tener en fomentar e incentivar una herramienta tan importante en el desarrollo económico de la Región como es contar con un aeropuerto competitivo.
Con este consorcio, se evitarían las posturas incomprensibles y pueriles y se buscaría en todo momento el beneficio de la Ciudad y la Región, por encima de los intereses políticos de turno. Además, seria importante que en dicho consorcio hubiese personal especializado para evitar incompetencias como a las que estamos asistiendo.
La Asociación, por lo tanto, solicita encarecidamente a la Junta de Extremadura que recapacite y retome las conversaciones con Ryanair por el bien de la Ciudad y de la Región. Así mismo, pedimos tanto al Ayuntamiento de Badajoz como a la propia Junta de Extremadura que promuevan una reunión con los diferentes colectivos empresariales de la Región y el Alentejo para ver todas las posibilidades de cooperación de cara a un futuro consorcio. En este sentido, desde la ACCB nos ponemos a su disposición para informar de todas las reuniones tenidas con estos colectivos y de retormarlas como punto de partida ante las buenas sensaciones y la buena predisposición que estos colectivos nos mostraron para la creación de dicho consorcio.
También queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía para que no permanezca impasible ante un nuevo "vuelo" de inversiones en nuestra Región y les animamos a que permanezcan reivindicativos con las administraciones. En este sentido, la Asociación recuerda que cuenta con un blog y un correo electrónico en el que todos aquellos ciudadanos que quieran apoyar al Aeropuerto de Badajoz-Extremadura pueden dirigirse.
La ACCB, hace año y medio, presentó un plan para el fomento del aeropuerto pacense cuyo eje central era la creación de un consorcio formado por las diferentes administraciones y colectivos implicados en el desarrollo de la Ciudad y la Región.Dicho plan se remitió y presentó a las administraciones y los colectivos que entendíamos tenían cabida en dicho consorcio. Los diferentes colectivos empresariales a los que se les presentó acogieron la idea con entusiasmo y dejaron patente su intención de colaborar en la medida de sus posibilidades. Sin embargo, con las administraciones no se obtuvo la misma respuesta, ya que aunque nos permitieron presentárselo, no mostraron el interés que se supone deberían tener en fomentar e incentivar una herramienta tan importante en el desarrollo económico de la Región como es contar con un aeropuerto competitivo.
Con este consorcio, se evitarían las posturas incomprensibles y pueriles y se buscaría en todo momento el beneficio de la Ciudad y la Región, por encima de los intereses políticos de turno. Además, seria importante que en dicho consorcio hubiese personal especializado para evitar incompetencias como a las que estamos asistiendo.
La Asociación, por lo tanto, solicita encarecidamente a la Junta de Extremadura que recapacite y retome las conversaciones con Ryanair por el bien de la Ciudad y de la Región. Así mismo, pedimos tanto al Ayuntamiento de Badajoz como a la propia Junta de Extremadura que promuevan una reunión con los diferentes colectivos empresariales de la Región y el Alentejo para ver todas las posibilidades de cooperación de cara a un futuro consorcio. En este sentido, desde la ACCB nos ponemos a su disposición para informar de todas las reuniones tenidas con estos colectivos y de retormarlas como punto de partida ante las buenas sensaciones y la buena predisposición que estos colectivos nos mostraron para la creación de dicho consorcio.
También queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía para que no permanezca impasible ante un nuevo "vuelo" de inversiones en nuestra Región y les animamos a que permanezcan reivindicativos con las administraciones. En este sentido, la Asociación recuerda que cuenta con un blog y un correo electrónico en el que todos aquellos ciudadanos que quieran apoyar al Aeropuerto de Badajoz-Extremadura pueden dirigirse.
La Nota en los medios:
- Diario "HOY".
- El Periódico Extremadura.
- Diario "HOY".
- El Periódico Extremadura.
11 diciembre 2009
| [+/-] |
La Asociación Cívica denuncia el estado de total desorganización de las vallas publicitarias en Badajoz |
La Asociación Cívica "Ciudad de Badajoz" se ha puesto en reiteradas ocasiones en contacto con la Concejalía de Urbanismo para intentar solucionar el problema de las vallas publicitarias en Badajoz. Desde la Asociación se ha denunciado en distintas ocasiones al Concejal de Urbanismo, Celestino Rodolfo, la ausencia de una ordenanza específica sobre dichas vallas, que se lleva anunciando desde el año 2002 por distintos concejales, la última vez por José Antonio Monago en agosto de 2007. Pretendemos evitar la actual situación, en la que estas vallas aparecen por todas partes sin orden ni concierto produciendo en la Ciudad una sensación de total impunidad, afeamiento y absoluta desorganización, sensación que es trasladada al ciudadano de a pie ahondando más en la percepción que tienen los ciudadanos de que en Badajoz se puede hacer lo que a uno mejor le parezca. Esta falta de ordenanza específica hace además que el Ayuntamiento no tenga establecida la correspondiente tasa y en consecuencia se estén perdiendo unos ingresos que vendrían muy bien para las arcas municipales.
La situación de absoluta desorganización se ha agravado últimamente con el arrojo de los papeles publicitarios de algunas vallas a la vía pública, lo que agrava la sensación de suciedad de la Ciudad y, en los días de vientos, se hace peligroso para los conductores ya que se introducen papeles de gran tamaño en los carriles de circulación de vehículos.
Desde la Asociación Cívica "Ciudad de Badajoz" se propone que haya una clara ordenanza específica en cuanto a las vallas publicitarias, que estas normas se cumplan y que una parte de los beneficios redunden en la Ciudad a través del pago de la correspondiente tasa. Así mismo también se pide que el Ayuntamiento acote y señale claramente los lugares exactos donde se puedan instalar dichas vallas para evitar que toda la Ciudad esté plagada de ellas, y asimismo, la prohibición de instalarlas en parcelas privadas en donde sí que sus propietarios reciben ingresos por su instalación.
Desde la Asociación se apuesta, por supuesto, por la publicidad y alaba sus bondades pero también entiende que ésta debe estar totalmente regulada para que dicha publicidad no sea contraproducente, sea negativa para la imagen de Badajoz y se convierta en un absoluto caos.
08 diciembre 2009
| [+/-] |
Apatrullando la ciudad: Yo también atenté contra el patrionio de Badajoz (Artículo de opinión) |
APATRULLANDO LA CIUDAD
Allá por los años cincuenta del pasado siglo, este cabo ahora defensor de la alcazaba, de la fortificación abaluartada y del patrimonio histórico de Badajoz, atentó contra ese patrimonio que hoy defiende.
En aquella época gloriosa, de unidad de destino en lo universal, lo que hoy es barriada de Pardaleras, no era más que una humilde zona de chabolas alrededor de una precaria escuela prefabricada. Allí mal vivían decenas de familias, al amparo de cuatro paredes sin techo, tabiques de madera o uralita y una carencia total de higiene, servicios y condiciones de vida propias de seres humanos. La una, grande y libre, la de la prosperidad y grandeza para muchos, era la de la miseria para otros.
Los chicos afortunados que pertenecíamos a las Congregaciones Marianas, dedicábamos parte de nuestros sábados y domingos a la oración, la ayuda a los desvalidos y a la impartición de la catequesis.
Un día de aquellos, el jesuita responsable nos encomendó a los Estanislaos la tarea de recoger en el “castillo” los caídos maderos que en su momento sustentaron el techado de las primitivas construcciones del viejo Badajoz. El encargo no era liviano. Llevar varias decenas de maderos desde allí hasta Pardaleras, era un sacrificio que curtiría nuestro carácter y llevaría un poco de calor y confort a la vida de aquellos humildes (realmente marginados) ciudadanos.
En un punto del itinerario que no recuerdo, la caritativa caravana fue interceptada por la policía armada, que requirió documentos y filiación,
terminando todos nosotros en dependencia policiales, en aquellas mismas dependencias donde iban aparar vagos, maleantes y un sinfín de personajes cuyas actividades cabían en aquel saco roto de la represión franquista.
Tras un tiempo que nos pareció eterno, incomunicados y acongojados (se pueden trastocar algunas letras), el jesuita apareció sotana en ristre y haciendo gala de su poder, consiguió nuestra liberación tras hablar con sus contactos.
Pero realmente paradójico era que no nos acusaban de atentar contra el Patrimonio, sino de apoyar y convivir, de cooperar y confraternizar con las cloacas del régimen.
Lo que mal empieza, mal acaba. Hoy, decenas de años mas tarde seguimos con ruinas en la alcazaba, y por lo que se ve, atentando contra el patrimonio.
La decisión del Tribunal Supremo de la nación, ha abalado la sentencia que en su momento dictara el Tribunal Supremo de Extremadura. En virtud de ese dictamen, se obliga a reparar o restaurar a su antiguo estado los edificios que hasta ahora albergan la Biblioteca de Extremadura y las facultades Universitarias de Biblioteconomía y Comunicación Audiovisual. Todo ello en lo referido al famoso cubo y el recrecimiento de la cubierta del edificio.
Cuando lo inevitable llega por fin a ocurrir, se reabre nuevamente en falso, la tan traída y llevada polémica. Se procedió ilegalmente, se atentó contra la ley de Patrimonio y se modificó de forma viciada el P.G.O.U.
Naturalmente hay que retomar la busca del culpable, y como no, Amigos de Badajoz es declarado de forma aviesa el único causante de tanto mal. La hipocresía de los políticos y el indolente pensamiento de una mayoría de ciudadanos de Badajoz, culpan ahora del “monumental” problema que se le plantea a la ciudad, al mensajero.
Pero realmente, todos somos culpables de mantener limpia nuestra casa. De cuidar y perpetuar la historia familiar. Este cabo es culpable. Lo mismo que el cartero del barrio, el policía municipal, ese funcionario de Hacienda o aquel profesor de instituto. Cuando hace años se planteó la posible ilegalidad del proyecto, Amigos de Badajoz se enfrentó en solitario contra los poderes públicos, ante la frialdad general y un encogimiento de hombros colectivo.
Fueron las autoridades competentes y los ciudadanos insensibles, los culpables de invertir millones de euros en una obra que podría ser ilegal.
Y también culpables, de los grades problemas que conllevará la demolición de los edificios afectados y de los gastos que ocasionará la nueva “reconstrucción” de la reconstrucción.
Las facultades universitarias han dado vida a la Alcazaba. Centenares de alumnos y profesores, han caminado cada día bajo la Puerta del Capitel o ascendieron hacia ellas desde la Puerta de Yelbes. Esa presencia diaria, ese testimonio cotidiano, no ha valido para adecentar en años el noble y principal acceso a nuestro principal monumento. Los muros semiderruidos del antiguo Hospital Militar, escoltaron a estas personas por un erial, que sin duda es el más cutre acceso que una Universidad ha tenido en cualquier lugar del planeta. A cambio de ese calor diario, el luagr no mereció nunca un sencillo enlosado, unas farolas artísticas, ni unos míseros setos ajardinados.
El problema con que se encuentra Badajoz, es de tal complejidad e importancia que trasciende de lo patrimonial, lo jurídico o lo económico. Se abre un doble debate. Por una parte, el dictaminado atentado contra el patrimonio; por otra, se puede originar el éxodo universitario, único beneficio y atención que Badajoz ha otorgado a este monumento. Pero no hay que ser maquiavélicos. Quien mal anda, mal acaba.
Cabo primero Placeres: ¡A sus órdenes!
En aquella época gloriosa, de unidad de destino en lo universal, lo que hoy es barriada de Pardaleras, no era más que una humilde zona de chabolas alrededor de una precaria escuela prefabricada. Allí mal vivían decenas de familias, al amparo de cuatro paredes sin techo, tabiques de madera o uralita y una carencia total de higiene, servicios y condiciones de vida propias de seres humanos. La una, grande y libre, la de la prosperidad y grandeza para muchos, era la de la miseria para otros.
Los chicos afortunados que pertenecíamos a las Congregaciones Marianas, dedicábamos parte de nuestros sábados y domingos a la oración, la ayuda a los desvalidos y a la impartición de la catequesis.
Un día de aquellos, el jesuita responsable nos encomendó a los Estanislaos la tarea de recoger en el “castillo” los caídos maderos que en su momento sustentaron el techado de las primitivas construcciones del viejo Badajoz. El encargo no era liviano. Llevar varias decenas de maderos desde allí hasta Pardaleras, era un sacrificio que curtiría nuestro carácter y llevaría un poco de calor y confort a la vida de aquellos humildes (realmente marginados) ciudadanos.
En un punto del itinerario que no recuerdo, la caritativa caravana fue interceptada por la policía armada, que requirió documentos y filiación,
terminando todos nosotros en dependencia policiales, en aquellas mismas dependencias donde iban aparar vagos, maleantes y un sinfín de personajes cuyas actividades cabían en aquel saco roto de la represión franquista. Tras un tiempo que nos pareció eterno, incomunicados y acongojados (se pueden trastocar algunas letras), el jesuita apareció sotana en ristre y haciendo gala de su poder, consiguió nuestra liberación tras hablar con sus contactos.
Pero realmente paradójico era que no nos acusaban de atentar contra el Patrimonio, sino de apoyar y convivir, de cooperar y confraternizar con las cloacas del régimen.
Lo que mal empieza, mal acaba. Hoy, decenas de años mas tarde seguimos con ruinas en la alcazaba, y por lo que se ve, atentando contra el patrimonio.
La decisión del Tribunal Supremo de la nación, ha abalado la sentencia que en su momento dictara el Tribunal Supremo de Extremadura. En virtud de ese dictamen, se obliga a reparar o restaurar a su antiguo estado los edificios que hasta ahora albergan la Biblioteca de Extremadura y las facultades Universitarias de Biblioteconomía y Comunicación Audiovisual. Todo ello en lo referido al famoso cubo y el recrecimiento de la cubierta del edificio.
Cuando lo inevitable llega por fin a ocurrir, se reabre nuevamente en falso, la tan traída y llevada polémica. Se procedió ilegalmente, se atentó contra la ley de Patrimonio y se modificó de forma viciada el P.G.O.U.
Naturalmente hay que retomar la busca del culpable, y como no, Amigos de Badajoz es declarado de forma aviesa el único causante de tanto mal. La hipocresía de los políticos y el indolente pensamiento de una mayoría de ciudadanos de Badajoz, culpan ahora del “monumental” problema que se le plantea a la ciudad, al mensajero.
Pero realmente, todos somos culpables de mantener limpia nuestra casa. De cuidar y perpetuar la historia familiar. Este cabo es culpable. Lo mismo que el cartero del barrio, el policía municipal, ese funcionario de Hacienda o aquel profesor de instituto. Cuando hace años se planteó la posible ilegalidad del proyecto, Amigos de Badajoz se enfrentó en solitario contra los poderes públicos, ante la frialdad general y un encogimiento de hombros colectivo.
Fueron las autoridades competentes y los ciudadanos insensibles, los culpables de invertir millones de euros en una obra que podría ser ilegal.
Y también culpables, de los grades problemas que conllevará la demolición de los edificios afectados y de los gastos que ocasionará la nueva “reconstrucción” de la reconstrucción.Las facultades universitarias han dado vida a la Alcazaba. Centenares de alumnos y profesores, han caminado cada día bajo la Puerta del Capitel o ascendieron hacia ellas desde la Puerta de Yelbes. Esa presencia diaria, ese testimonio cotidiano, no ha valido para adecentar en años el noble y principal acceso a nuestro principal monumento. Los muros semiderruidos del antiguo Hospital Militar, escoltaron a estas personas por un erial, que sin duda es el más cutre acceso que una Universidad ha tenido en cualquier lugar del planeta. A cambio de ese calor diario, el luagr no mereció nunca un sencillo enlosado, unas farolas artísticas, ni unos míseros setos ajardinados.
El problema con que se encuentra Badajoz, es de tal complejidad e importancia que trasciende de lo patrimonial, lo jurídico o lo económico. Se abre un doble debate. Por una parte, el dictaminado atentado contra el patrimonio; por otra, se puede originar el éxodo universitario, único beneficio y atención que Badajoz ha otorgado a este monumento. Pero no hay que ser maquiavélicos. Quien mal anda, mal acaba.
Cabo primero Placeres: ¡A sus órdenes!
La Asociación no se hace responsable de las opiniones personales recogidas en este blog.
| [+/-] |
Conclusiones de las I Jornadas sobre Asociacionismo Cultural en Badajoz |
‘TRILOGÍA’ DE CONCLUSIONESI JORNADAS SOBRE ASOCIACIONISMO CULTURAL EN BADAJOZ
‘BADAJOZ TAMBIÉN ES CULTURA’
El Ateneo de Badajoz agradece, muy efusivamente, a aquellos ciudadanos que han participado, o bien como miembros de una asociación cultural o bien a título personal, en las I Jornadas sobre Asociacionismo Cultural en Badajoz, ‘Badajoz es también cultura’, celebrados en la sala de actos de la centenaria institución, del 2 al 4 de diciembre pasados. El foro fue un modelo de diálogo, autocrítica, pluralidad, progresismo y, evidentemente, raciocinio. El Ateneo de Badajoz también agradece, muy efusivamente, a los representantes de los partidos políticos locales, a los profesionales de los medios de comunicación y a los de la gestión cultural asistentes al evento su gran implicación, pues sin su estrecha colaboración no habría sido posible celebrar estas Jornadas ni, por supuesto, establecer las siguientes conclusiones.
1) La imperiosa necesidad de un Centro Cultural para la ciudad
La primera jornada se articuló bajo el lema ‘Luces y sombras de la cultura participativa en Badajoz’. Como conclusión principal, destacó la imperativa necesidad de que se habilite pronto un Centro Cultural para la ciudad de Badajoz, a ser posible en uno de los muchos edificios emblemáticos ya existentes en la gran urbe extremeña y sin uso conocido. Una localización central, en la que tengan cabida todas las asociaciones de la población, con infraestructuras oportunas que permitan no sólo organizar exposiciones, conferencias, conciertos y cualquier otro evento cultural sino dotar de equipamientos a cada una de las entidades implicadas.
2) La imperiosa necesidad de una ‘asociación de asociaciones’ culturales
La segunda jornada, en la que se trató de un caso práctico, ‘La Plataforma para la Reivindicación Integral de la Alcazaba, ¿un ejemplo de asociacionismo cultural plural?’, además de evidenciar los beneficios que la suma de las voluntades de un grupo de asociaciones puede llegar a proporcionar, se determinó la necesidad imperiosa de organizar una plataforma común, una ‘asociación de asociaciones’, abierta a aquellas sociedades cuyo objetivo colectivo (entre otras peculiaridades) sea el fomento de la cultura, en cualquiera de sus manifestaciones. Es obvio que, ante el gran desconocimiento mutuo existente en el sector, una ‘macroentidad’ de este tipo permitiría una mayor incidencia social en el tejido de las asociaciones culturales.
3) La imperiosa necesidad de unas Jornadas de Cultura Viva en Badajoz
La tercera y última jornada versó sobre ‘El ejercicio de la cultura en Badajoz’ y tuvo como máxima deducción la conveniencia de que la cultura, ya sea asociativa, ya sea a través de artistas o colectivos de artistas, tenga una mayor presencia en las calles de la ciudad. Para ello se determinó la necesidad imperiosa (cuando el buen tiempo lo permita, claro está) de organizar unas Jornadas de Cultura Viva en Badajoz, en la que entidades y artistas acerquen sus actividades, sus contenidos y su obra a los ciudadanos de a pie.
Ni que decir tiene que el compromiso de las propias asociaciones culturales, de las Administraciones --en especial, la local-- y de los medios de comunicación es, en definitiva, el pilar ‘necesario e imperioso’ donde se apoyan todas y cada una de estas reflexiones, a las que este comunicado solo pretende dar la oportuna difusión, con el deseo de que el esfuerzo de las I Jornadas sobre Asociacionismo Cultura el Badajoz no caiga en saco roto.
Ateneo de Badajoz, 5 de diciembre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)