Noticia de El Periódico Extremadura del 25 de noviembre de 2014:
Puedes leer el texto de la denuncia en:
Nueve colectivos de Badajoz alertan de supuestas irregularidades en la obra del Campillo
UNA PLATAFORMA SUMA CINCO ASOCIACIONES A LAS CUATRO EXISTENTES EN DEFENSA DE UNA ACTUACION CONSENSUADA
Proponen un debate sobre la rehabilitación de la zona y mantener el parcelario original. Señalan que está en el entorno de un BIC y es fachada del casco histórico
Los colectivos constituidos en Plataforma Iniciativa Campillo
denuncian en los escritos presentados ante la Dirección General de
Patrimonio, el ayuntamiento y la Comisión de Patrimonio, "el
incumplimiento" de las leyes de Patrimonio Histórico de España y de
Extremadura, así como de normas del Plan General Municipal y el Plan
Especial de Protección del Centro Histórico de Badajoz.
Plantean que El Campillo, además de ser un entorno de edificaciones
declaradas Bien de Interés Cultural (BIC), como la Torre de
Espatantaperros y la muralla, es la fachada este del casco histórico, y
que la actuación de expropiación, derribo, urbanización y edificación
"es y debe plantearse como una actuación única".
Antes de presentar dichos escritos, cuatro miembros de la plataforma
denunciaron el incumplimiento de dos artículos de la Ley española de
Patrimonio: El 19, que dice que en los BIC "no podrá realizarse obra...
sin autorización expresa..."; y el 23, que "no podrá otorgarse licencia
de obras que requieran cualquier autorización" y que las obras hechas
sin cumplir lo anterior, "serán ilegales y se podrá ordenar su
reconstrucción o demolición". E indican que se han hecho demoliciones
sin proyecto de derribo y sin autorización expresa de Cultura y que ello
"podría tener consecuencias económicas políticas y legales".
Otros incumplimientos se refieren a tres artículos de la ley
regional, sobre la imposibilidad de colocar elementos que menoscaben la
contemplación del BIC en su entorno, sin autorización; la prohibición de
alterar el carácter arquitectónico y/o paisajístico, ni perturbar el
BIC, y que no se puede actuar en el entorno a menos de 100 metros de
elementos arquitectónicos, cuando la plataforma asegura que hay 14
metros entre las viviendas y la Torre de la Atalaya.
Los expertos Javier Teijeiro, Angel Gamero, Juan Antón y José Antonio
Rico manifestaron que toda esta actuación es "una ilegalidad desde el
principio", y que su denuncia la hacen obligados por las citadas leyes y
con el fin de crear un debate sobre este proyecto, el "más importante
en un entorno urbano de toda Extremadura", dijeron. Insistieron en que
"no es una amenaza" y en que no quieren "otro cubo, pero la autoridad
municipal sigue por su camino en solitario".
Los colectivos de la plataforma --a los cinco existentes se han
sumado otros cuatro-- son Salvar Parque Ascensión, Amigos de Badajoz,
Cívica, Vecinos del casco Antiguo, Plataforma pro Mercado de Abastos,
Adenex, Círculo Pacense y Vecinos de la Margen Derecha, y hacen un
llamamiento a otras entidades como Amigos del País, Colegios Oficiales
de Arquitectos y Aparejadores y la Universidad de Extremadura, "porque
es obligación de todos velar por el patrimonio".
Gamero, Teijeiro y Rico insistieron en la necesidad de recuperar el
parcelario histórico para reencauzar el proyecto desde el debate
ciudadano y cumpliendo la ley. "No entendemos esta prisa, este ritmo
acelerado con este proyecto, al que ya han puesto fecha de finalización
en 2016", afirmó Teijeiro. "Denunciamos este atropello que no
comprendemos, pues es un proyecto que debe contar con la participación y
el trabajo de los colectivos ciudadanos y culturales", añadió.
No obstante, admitieron que la Inmobiliaria Municipal sí les ha
recibido "Y sabemos que ha recogido algunas de nuestras aportaciones,
pero no sabemos lo que ha hecho; nosotros queremos que se haga algo,
pero sea una actuación singular y respetuosa con el entorno". E
indicaron que es "una actuación pública y que no debe tener solo en
cuenta aspectos económicos, sino también otros sociales, culturales,
históricos y artísticos", pero siempre desde el consenso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡Gracias por vuestros comentarios!
(Los comentarios serán visibles una vez se haya verificado que no son inadecuados ni contienen spam)
ACCB