La Asociación Cívica lleva denunciando desde 2010 los
riesgos de derrumbe en diferentes tramos de la Muralla Abaluartada, como
se puso de manifiesto en diferentes notas de prensa publicadas por los
medios regionales en años anteriores, e incluso ha interpelado, en más
de una ocasión, al Ayuntamiento al respecto de las humedades que se
apreciaban en la recién restaurada Puerta de la Trinidad, por si
pudieran tener alguna incidencia estructural. De hecho, el ayuntamiento
informó que se había optado por no impermeabilizar la parte superior
para evitar acúmulo de agua. Hay que recordar que en 2010 ya se
derrumbaron 15 metros del adarve de la muralla al otro lado de la Puerta
de la Trinidad.
Este derrumbe es una metáfora de la política que las
autoridades siguen con respecto al Patrimonio Histórico en nuestra
ciudad. Desde la Asociación nos preguntamos ¿cómo es posible que el
único tramo restaurado sea el primero en derrumbarse? La “restauración”
de la Puerta de la Trinidad, además de incompleta, no atajó el problema
de las humedades de la parte superior mediante una adecuada
impermeabilización, y sin embargo ha sido vendida como uno de los
“grandes avances” en la recuperación de la Muralla Abaluartada y
vinculada al inexistente Proyecto Baluartes.
En otros puntos de la muralla pueden apreciarse grietas
de las que esta Asociación hace un seguimiento, comprobando cómo se
incrementa el riesgo de nuevos derrumbes. Este riesgo es denunciado una y
otra vez tanto al Ayuntamiento como al Gobierno de Extremadura, sin
obtener respuesta en la mayoría de las ocasiones.
Por último, la Asociación quiere denunciar que mientras
nuestra Muralla Abaluartada se nos está cayendo a pedazos, se produce la
contradición de que con el dinero conseguido de fondos europeos para la
rehabilitación de la Muralla se organizan congresos y se proyectan
salones de boda modificando la estructura de un Bien de Interés Cultural
como es el Fuerte de San Cristóbal.
Fdo.: Asociación Cívica "Ciudad de Badajoz".
La noticia en los medios:
La noticia en los medios:
Declaraciones de la ACCB a Europa Press TV: http://www.europapress.es/extremadura/noticia-vecinos-zona-derrumbe-parte-muralla-badajoz-aseguran-era-previsible-mal-estado-20121227181906.html
Diario La Vanguardia: http://www.lavanguardia.com/local/extremadura/20121227/54356662629/vecinos-de-la-zona-del-derrumbe-de-una-parte-la-muralla-de-badajoz-aseguran-que-era-previsible-por-s.html
Diario ABC: http://www.abcdesevilla.es/videos-espana/20121227/parte-muralla-badajoz-vuelve-2059231220001.html
Diario 20 Minutos: http://www.20minutos.es/noticia/1687616/0/
DigitalExtremadura:http://digitalextremadura.com/not/31978/la_asociacion_civica_dice_que_el_derrumbe_de_la_muralla_no_sera_el_unico/
Badajoz 7 Días: http://www.badajoz7dias.com/lector.php?id_articulo=714
Buenas noches!
ResponderEliminarQuisiera comentaros algo que ni he leido ni escuchado en los medios sobre el reciente derrumbe en la parte de puerta Trinidad. Y es que, a parte de la nefasta restauración que se llevó a cabo, dos-tres dias antes se realizaron trabajos de asafaltado en ese tramo, por lo que el paso de las apisonadoras y máquinaria pesada sguro que aceleró y ayudó a que se produjese dicho derrumbe. ¿Hizo el ayuntamiento un estudio para saber cómo afectaría dichas obras al patrimonio adyacente? Seguro que no, porque seguro que ni se plantearon tal problema. Estos son los representantes que nos merecemos.
Un saludo